La siguiente nota publicada en el diario Clarín nos habla del tema.
Me gustaría hacerles notar que tiene algunos errores e imprecisiones:
1. Dice del metano que:
"Es un elemento a partir del cual se pueda hablar de probabilidad de vida"
El metano -cuya fórmula molecular es CH4 - no es un elemento sino un compuesto o sustancia compuesta ¿por qué?
2. "Allí, los científicos registraron temperaturas superiores a los 900 grados centígrados"
Con estas temperaturas la "probabilidad de vida" se referiría a un futuro en el cual el planeta esté más frío. A 900 ºC la vida es imposible tal como la conocemos.
3. "La existencia de elementos orgánicos y de agua será fundamental para acrecentar esas posibilidades"
Nuevamente, no hay "elementos orgánicos" sino sustancias orgánicas.
Aún no se detectó agua. Aún así, a esa temperatura -habría que ver a qué presión se encuentra- el agua no puede actuar como medio para las reacciones bioquímicas.
4. Habla de la "sorprendente ausencia de óxido de carbono".
No sabemos si la nota se refiere al monóxido de carbono (CO) o al dióxido de carbono ( CO2)
Observamos entonces que las notas periodísticas o de divulgación a veces traen errores en cuanto a los términos químicos debidos en parte a frecuentes problemas en la traducción técnica de los cables informativos.
